2 juin 2023
6 min

Bienvenue sur LeFil.vet
L'accès au site web nécessite d'être identifié.
Merci de saisir vos identifiants de connexion.
Indiquez votre email dans le champ ci-dessous.
Vous recevrez un email avec vos identifiants de connexion.
Les sarcoïdes représentent environ 20 % des tumeurs équines, et 46 % des tumeurs cutanées. Bien que bénignes et non métastatiques, elles peuvent être envahissantes, récidivantes, et localement agressives, occasionnant des lésions secondaires (infectieuses ou ulcératives). Pourtant, leur traitement est variable, avec une efficacité tout aussi variable selon les études. Des cliniciens universitaires ont effectué une revue de la littérature pour tenter de dégager une piste de consensus thérapeutique. Mais sans succès.
Les études éligibles étaient celles évaluant l'efficacité à long terme (6 mois a minima) du traitement de sarcoïdes, dont la nature avait été établie par histologie (sur quelques lésions au moins). Elles étaient classées par niveau de preuve scientifique, acceptées toutefois dès le niveau 4, correspondant par exemple à des séries de cas (avec néanmoins un groupe témoin) ou à des études rétrospectives. Les publications trop anciennes (avant 1970) étaient exclues, de même que celles non disponibles en anglais.
Réalisée en avril 2021, la revue a abouti à la sélection de 10 publications seulement (parmi plus de 1000 initialement identifiées et 33 éligibles). Le principal motif d'exclusion des études était le manque de confirmation du diagnostic de sarcoïdes par histologie. Pour 6 parmi les 10 retenues, une analyse histologique de toutes les lésions traitées avait été réalisée.
Seulement 2 études avaient inclus un groupe contrôle (non traité ou traité avec un placebo).
L'efficacité (régression totale de la tumeur) était évaluée par animal ainsi que par lésion (pourcentage d'animaux ou de lésions guéries). Les traitements mis-en-œuvre sont très hétérogènes (excision chirurgicale, cryothérapie, etc.) et leur efficacité très variable, allant de 28 à 100 % à l'échelle lésionnelle, et de 9 à 100 % à l'échelle du cheval (voir synthèse dans les figures ci-après).
Taux de régression totale des lésions (A en haut) et pourcentage de chevaux guéris (B en bas) observés dans chacune des 10 études retenues, selon les traitements entrepris (plusieurs par étude le plus souvent). Sharpe excision : excision au scalpel ; Sx : chirurgie ; ECT : électrochimiostimulation. D'après Offer et al., Equine Vet. J., 2023.
Un taux de guérison dépassant 90 % est observé avec 4 types de traitements :
Un traitement topique est plus facile à mettre en œuvre pour le détenteur de l'animal, l'application d'imiquimod présentant alors les taux de guérison les plus élevés à l'échelle lésionnelle mais pas à l'échelle de l'individu. Une approche multimodale semble aussi bénéfique.
Les effets indésirables sont fréquents mais peu graves, essentiellement limités à une réaction locale, transitoire, quel que soit le type de traitement. Quelques rares cas isolés de complications plus graves sont rapportés (une réaction anaphylactique suite à immunothérapie, ou une arthrite septique, par exemple).
Le petit nombre d'études disponibles, l'hétérogénéité des méthodologies suivies, l'importance des biais et la diversité des résultats obtenus ne permettent pas de suggérer des pistes de recommandations thérapeutiques. Et le choix du traitement ne peut se faire qu'au « cas par cas », reconnaissent les auteurs.
La variabilité du comportement clinique de ces tumeurs ne favorise pas l'uniformisation des traitements. Mais les auteurs encouragent la réalisation de travaux de recherches prospectifs qui permettraient de disposer de données scientifiques robustes afin d'améliorer les pratiques.
2 juin 2023
6 min
1er juin 2023
4 min
31 mai 2023
4 min
30 mai 2023
7 min
26 mai 2023
8 min
25 mai 2023
3 min